samedi 30 novembre 2019

Polémique artistique...

Putaing, Jean-Jacques, regarde un peu cet article (hypothétique) du journal "Le Goretfit" !
Y sont fadas ces artistes, non ?


Les faits
L'artiste britannique Anish Kapoor, auteur de l'oeuvre célèbre installée dans le parc du château de Versailles et surnommée "le vagin de la Reine", vient à nouveau de faire parler de lui.
A la demande de la Mairie de Paris, il a créé une nouvelle oeuvre, déjà surnommée "Muhammad Toilets", qui va être installée à l'entrée du Centre Georges-Pompidou - hommage aux œuvres avant-gardistes du siècle dernier.

L'oeuvre consiste en une cuvette de water, grandeur nature, peinte aux couleurs de l'arc-en-ciel, fermée, et remplie d'urine. A l'intérieur de la cuvette est placé un Coran. Il s'agit d'une pièce unique, manuscrit calligraphié en arabe, daté du XVème siècle.

Pour le protéger de tout risque de corrosion, le Livre est enveloppé dans une pochette fermée, parfaitement étanche, en peau de porc.

(...)

La polémique
L'artiste Andres Serrano, auteur de l'oeuvre "Piss Christ" - qui avait fait elle-même polémique en 2011 - a vivement réagi, affirmant qu'il s'agit d'un plagiat pur et simple. Il entend porter l'affaire devant les tribunaux.

Mr. Kapoor conteste tout plagiat, et s'en est expliqué : "Cette oeuvre est une tentative toute personnelle pour illustrer la révélation d'une religion transcendante, enfermée dans la misère humaine. Mes origines orientales - à la fois juives et hindoues - me donnent un goût particulier pour ces dualités : terre-ciel, corps-âme, visible-invisible, matières-esprit. "

Enfin, l'artiste envisage des actions ponctuelles d'art vivant : une femme dévêtue s'asseyant sur la cuvette, et déclamant des extraits des "Versets Sataniques" de Salman Rushdie. La Mairie de Paris n'a pas confirmé.

(...)

Quoi qu'il en soit, la Préfecture de Paris a annoncé un dispositif de protection renforcé : 300 militaires de l'opération Sentinelle seront en faction en permanence autour de l'oeuvre, ainsi qu'un nombre non communiqué de tireurs d'élite du RAID.
On se demande bien pourquoi.


samedi 23 février 2019

Le poumon vous dis-je !



Le malade imaginaireLe Malade Imaginaire, Acte III, Scène 10

- La bonne : MACRONETTE, déguisée en médecin
- Le malade imaginaire : FRANCOIS MOYEN
- Le commentateur : B.EFEM



MACRONETTE : Qui est votre médecin ?

FRANCOIS MOYEN : Monsieur Gilles Ejeaune.

MACRONETTE : Cet homme-là n'est point écrit sur mes tablettes entre les grands médecins. De quoi dit-il que vous êtes malade ?

FRANCOIS MOYEN : Il dit que c'est des impôts. Et d'autres disent que c'est de l'immigration.

MACRONETTE : Ce sont tous des ignorants. C'est du réchauffement climatique que vous êtes malade.

FRANCOIS MOYEN : Du réchauffement climatique ???

MACRONETTE : Oui. Que sentez-vous ?

FRANCOIS MOYEN : Je sens de temps en temps des douleurs du côte de mon compte en banque.

MACRONETTE : Justement, le réchauffement climatique.

FRANCOIS MOYEN : Il me semble parfois que j'ai un voile devant les yeux, quand je regarde les infos à la télé.

MACRONETTE : Le réchauffement climatique.

FRANCOIS MOYEN : J'ai quelquefois des maux de cœur en apprenant ce qui se passe dans les banlieues.

MACRONETTE  : Le réchauffement climatique.

FRANCOIS MOYEN : Je sens parfois des lassitudes, quand je me lève à 5h du mat' pour aller gagner ma croûte.

MACRONETTE : Le réchauffement climatique.

FRANCOIS MOYEN : Et après avoir mangé des lasagnes au bœuf, il me prend des douleurs dans le ventre, comme si c'étaient des coliques.

MACRONETTE : Le réchauffement climatique, le réchauffement climatique, vous dis-je.
Vous avez là aussi un œil droit que je me ferais crever, si j'étais à votre place.

FRANCOIS MOYEN : Crever un œil ?

MACRONETTE : Ne voyez-vous pas qu'il vous empêche de voir les choses comme nous voudrions vous les faire voir ? Croyez-moi, faites-vous-le crever au plus tôt : vous verrez plus conforme de l’œil gauche.

FRANCOIS MOYEN : Cela n'est pas pressé.

MACRONETTE : Je suis fâché de vous quitter si tôt ; mais il faut que je me trouve à une grande consultation qui doit se faire pour quelques pays que nous n'avons pas réussi à faire mourir hier.

FRANCOIS MOYEN : Pour des pays que vous n'avez pas réussi à faire mourir ?

MACRONETTE  : Oui : la Syrie, l'Italie, la Grèce, la Russie, et quelques autres. Pour aviser et voir ce qu'il faudrait leur faire, pour qu'enfin ils meurent guéris. Jusqu'au revoir !

B.EFEM : Voilà un médecin, vraiment, qui paraît fort habile !

FRANCOIS MOYEN : Me crever un œil, afin que l'autre se porte mieux ! J'aime bien mieux qu'il ne se porte pas si bien. La belle opération, de me rendre borgne !

samedi 26 janvier 2019

Les petites découvertes scientifiques du professeur René

Salut Jean-Jacques !

D'un côté les écolos et Macron me font bien chier avec leur taxe sur les carburants.
De l'autre, Trump me fait bien marrer, et il ne croit pas au réchauffement climatique.
Bref, tout ce qu'il fallait pour me faire attraper le virus climato-sceptique.

Alors je me suis dit que moi aussi, j'allais me lancer dans la recherche scientifique. Après tout, on a bien la Schiappa qui se prend pour Galilée.

Bon, comme j'ai juste le temps de surfer quand j'attend le client dans mon taxi, mes recherches c'est surtout des recherches sur Internet.
Alors voilà ma petite découverte scientifique du jour.

Il parait qu'avant, il y a eu des "optimum climatiques", des genres d'exceptions où le climat était grosso-merdo aussi chaud, ou même plus chaud que maintenant.
Alors j'ai cherché tout ça sur Wikipedia (c'est bon Jean-Jacques, c'est pas trop "fake news", Wikipedia ?), et j'ai mis tout ça ensemble.

Y'a que trois optimums sur Wikipedia, c'était pas trop compliqué.
Juste un truc qui m'a mis la grouille, c'est que dans le 1er optimum, celui de l'Holocène, y'a eu une petite exception de froid dans l'exception de chaud.

Et voilà ce que ça donne :

Optimums Période selon Wikipedia Date Début Date Fin Durée (années)
Optimum climatique de l'Holocène 9 000 à 5 000 ans avant le présent -7050 -3050 4000
Moins l’Événement climatique de 8200 BP A partir de 8 000 BP, pendant 2 à 4 siècles -6050 -5750 -300
Optimum climatique romain 200 av. J.-C. à 200 apr. J.-C -200 200 400
Optimum climatique médiéval du Xème au XIVème siècle environ 950 1350 400
Total des optimums


4500
Sur une période totale de :
-7050 2018 9068
Pourcentage du temps en « optimum climatique » :


49,63 %

Donc en fait, la moitié du temps depuis -7.000 jusqu'à aujourd'hui, on a eu aussi chaud que maintenant, ou même plus.

Oh, putaing !

Eh, Jean-Jacques, t'as pas l'impression qu'on se fout bien de notre gueule avec ce réchauffement climatique ?